Aktienoptionen Eps Verwässerung

Verwässertes Ergebnis je Aktie - Verwässertes EPS BREAKING DOWN Verwässertes Ergebnis je Aktie - Verwässertes EPS verwässertes EPS berücksichtigt, was geschehen würde, wenn verwässernde Wertpapiere ausgeübt würden. Dilutive Wertpapiere sind Wertpapiere, die nicht Stammaktien sind, aber in Stammaktien umgewandelt werden können, wenn der Inhaber diese Option ausübt. Bei der Umwandlung erhöhen verwässernde Wertpapiere effektiv die gewichtete Anzahl ausstehender Aktien, was wiederum das EPS verringert, da die Berechnung für EPS eine gewichtete Anzahl von Aktien im Nenner verwendet. Bedeutung von EPS EPS ist eine sehr wichtige Maßnahme bei der Beurteilung eines Unternehmens finanzielle Gesundheit. Bei der Meldung von Finanzergebnissen sind Umsatz und EPS zwei der am häufigsten bewerteten Kennzahlen. In ihren Ertragsberichten berichten die Unternehmen sowohl primäres als auch verdünntes EPS, wobei der Fokus in der Regel eher auf der konservativeren verdünnten EPS-Maßnahme liegt. Dilutive EPS gilt als eine konservative Metrik, weil es ein Worst-Case-Szenario in Bezug auf EPS. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass alle Optionen, Optionsscheine, wandelbare Vorzugsaktien usw. ihre Anteile auf einmal umtauschen würden. Zur gleichen Zeit, wenn es gut geht, gibt es eine gute Chance, dass alle Optionen und Wandelanleihen werden in Stammaktien umgewandelt werden. Ein großer Unterschied in einem Unternehmen EPS und verdünnten EPS kann auf hohe potenzielle Verwässerung für die Aktien des Unternehmens hinweisen, ein Attribut fast einstimmig blickte sowohl negativ von Analysten und Investoren. Eine wichtige Einschränkung ist, dass EPS nur von öffentlichen Unternehmen gemeldet werden muss. EPS wird in einer Gewinn - und Verlustrechnung des Unternehmens ausgewiesen. Gemeinsame Dilutive Wertpapiere Cabriolet Vorzugsaktien, Aktienoptionen und Wandelschuldverschreibungen sind gemeinsame Arten von verwässernden Wertpapieren. Der umwandelbare Vorzugsaktienbestand ist eine bevorzugte Aktie, die jederzeit in eine gemeinsame Aktie umgewandelt werden kann. Aktienoptionen sind gemeinsame Leistungen an Arbeitnehmer, insbesondere für Führungskräfte. Aktienoptionen gewähren dem Inhaber das Recht, Stammaktien zu einem festgelegten Preis zu einem festgelegten Zeitpunkt zu erwerben. Wandelschuldverschreibungen sind vergleichbar mit konvertierbaren Vorzugsaktien, da sie zu den in ihren Verträgen festgelegten Preisen und Zeiten zu Stammaktien umgewandelt werden. Sämtliche dieser Wertpapiere würden, wenn sie ausgeübt wurden, die Anzahl der ausstehenden Aktien erhöhen und somit die EPS. Basic-Ergebnisrendite pro Aktie gegenüber der verdienten Earnings-Investition verringern. Lektion 4 - Analyse der Gewinn-und-Verlust-Rechnung Das verwässerte Ergebnis je Aktie oder das verwässerte Ergebnis je Aktie Genannt, ist eine genauere Version davon, wie viel Gewinn für Sie, der Besitzer, für jeden Anteil der Aktien, die Sie in einem Unternehmen haben. Walker und WalkerGetty Images Updated December 28, 2016 Next up in unserer Lektion auf die Analyse der Gewinn-und Verlustrechnung ist eine Diskussion über die Differenz zwischen dem unverwässerten Ergebnis je Aktie oder Basic EPS und verwässertes Ergebnis pro Aktie oder Diluted EPS. Dies ist ein besonders wichtiger Bereich für Sie Investoren, denn wenn Sie nicht vorsichtig sind, können Sie am Ende mit der falschen EPS-Zahl und damit am Ende mit einem irreführenden Preis-Gewinn-Verhältnis. PEG-Verhältnis. Und Dividenden-angepasstes PEG-Verhältnis. Den Unterschied zwischen EPS und verdünntem EPS verstehen Wenn Sie in die Gewinn - und Verlustrechnung eines Unternehmens eintauchen, müssen Sie es auf zwei Ebenen durchführen. Der erste Blick auf das gesamte Unternehmen. Nämlich, wie rentabel ist das Unternehmen als Ganzes Die zweite ist die Prüfung der Gewinne pro Aktie. Denken Sie daran, dass börsennotierte Unternehmen in einzelne Stücke geschnitten werden, wobei jedes dieser Stücke einen Teil des Gesamtbesitzes darstellt. Wie viel vom Nachsteuereinkommen ist jedes Einzelstück des Unternehmens, das zum Erwerb berechtigt ist Für den einzelnen Anleger ist letztere Figur das, was wirklich zählt. Wenn ein Unternehmen mehr und mehr Gewinn pro Jahr generiert, aber nur sehr wenig von diesem zusätzlichen Gewinn seinen Weg zu den Aktionären auf einer pro Aktie Basis aufgrund der Verwässerung durch neue Aktienemissionen für Fusionen und Akquisitionen, Aktienoptionen an Führungskräfte oder Verwässerung Wertpapiere wie Optionsscheine oder Wandelschuldverschreibungen. Der Wohlstand der Wirtschaft bedeutet nicht viel, wie es noch eine schreckliche Investition sein könnte. Dies ist ein ziemlich häufiges Problem und eine you39ll wahrscheinlich häufiger als nicht entdecken. Wirklich Shareholder-freundliche Management-Teams konzentrieren sich auf die Ergebnisse pro Aktie, Priorisierung über die Größe des Unternehmens. Sie verstehen, dass jedes Mal, wenn eine neue Aktie ausgegeben wird, die bestehenden Eigentümer in der Tat, einige ihrer derzeitigen Vermögenswerte zu verkaufen und geben es bis zu, wer erhält diese Aktie. Glücklicherweise haben die Buchhalter, die die GAAP-Regeln für die Jahresabschlüsse im Geschäftsbericht und 10-K-Archiv gefunden haben, eine Lösung gefunden. It39s nicht perfekt, und es won39t fangen alles, aber es ist ein großartiger Ort zu starten. Sie beschlossen, zwei unterschiedliche Gewinne pro Aktie Zahlen von Unternehmen in ihrer Offenlegung angezeigt werden. Die erste ist als Basic EPS bekannt. Das unverwässerte Ergebnis je Aktie ist eine unkomplizierte, einfache Berechnung, die versucht, für eine Periode das auf Stammaktien geltende Nettoeinkommen zu nehmen und es durch die durchschnittliche Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien für denselben Zeitraum zu teilen. Zum Beispiel, wenn ein Unternehmen 100.000.000 im Nettoeinkommen für Stammaktien für sein jüngstes Geschäftsjahr, und es begann in diesem Jahr mit 20.0000,00 Aktien ausstehend und endete in diesem Jahr mit 15.000.000 Aktien ausstehenden, würde die Basic EPS Berechnung 100.000.000 (20.000.000 43 15.000.000 2) oder 5,71 betragen. Die zweite ist als verdünnt EPS bekannt. Das verwässerte Ergebnis je Aktie regelt das unverwässerte Ergebnis je Aktie unter Einbeziehung aller potenziellen Verwässerungen, die bei Auslösung zu aktuellen Preisen und Konditionen dazu führen, dass das ausgewiesene Ergebnis je Aktie niedriger ausfällt, als es sonst der Fall gewesen wäre. Zum Beispiel, wenn wir unsere frühere Abbildung verwenden, wenn es 5.000.000 Aktien der Aktie wäre, die zu irgendeinem Zeitpunkt aufgrund einer Wandelanleihe ausgegeben werden könnten, die von einem frühen Investor gehalten wird, der zu einem niedrigeren als dem aktuellen Marktpreis förderfähig ist, wäre die Formel erforderlich Zu berücksichtigen. Verdünntes EPS wäre 100.000.000 (20.000.000 43 15.000.000435.000.000 2) oder 4.44. Einige Gedanken zur Verwendung von verdünnter EPS bei der Analyse eines Unternehmens Eine Sache, die Sie im Zusammenhang mit dem verdünnten EPS beachten sollten, das wir später in dieser Lektion besprechen, ist die Tatsache, dass in der Berechnung nicht verwässernde Konvertierungen enthalten sind. Der Grund dafür ist, dass damit das Ergebnis pro Aktie, die nicht wahrscheinlich in der realen Welt geschehen wird (was gesunde Person würde eine Unterwasser-Option oder wandelbare Sicherheit zu einem Preis, dass sie mehr zu zahlen, als sie bekommen könnte, wenn sie Ging auf den offenen Markt und kaufte Aktien). Dies bedeutet, um eine Darstellung zu liefern, Unterwasser-Aktienoptionen aren39t, die in der Berechnung des verdünnten EPS enthalten sind, aber Aktienoptionen, die für eine Wandlung geeignet sind und einen Basispreis unter dem aktuellen Marktpreis haben, sind. Vom praktischen Standpunkt aus, wenn Sie dies verstehen, werden die Implikationen klar: Wenn ein Unternehmen eine Menge potenzieller Verwässerung auf seine Bücher hat und der Aktienkurs dann entweder aufgrund einer unternehmensspezifischen Situation, einer Rezession oder einer breiten Aktie sinkt Markt Zusammenbruch, all diese Verdünnung könnte aus der verdünnten EPS-Berechnung verschwinden. Wenn Sie don39t Konto für die Tatsache, dass höhere zukünftige Lagerbestände plötzlich wieder alle diese Verwässerung, Ihre projizierten Einnahmen könnte weit von der Marke, so dass Sie für das Unternehmen überbezahlt haben. In gewissem Maße, zumindest wenn Aktienoptionen gehen, wenn der Aktienkurs für einen längeren Zeitraum deprimiert bleibt, werden einige Aktienoptionen auslaufen, aber das ist gewöhnlich Kaltkomfort, da das Management wahrscheinlich neue Aktienoptionen zum niedrigeren Kurs ausgeben wird . Eine allgemeine Faustregel zu erinnern ist, dass Diluted EPS immer niedriger sein wird als Basic EPS, wenn das Unternehmen einen Gewinn generiert, weil dieser Gewinn auf mehr Aktien aufgeteilt werden muss. Ebenso, wenn ein Unternehmen einen Verlust erleidet, Diluted EPS wird immer einen niedrigeren Verlust als Basic EPS zeigen, weil der Verlust auf mehr Aktien verteilt ist. Als ich zum ersten Mal diese Lehre in den Jahren 2001 oder 2002 schrieb, benutzte ich Zahlen von einem Technologieunternehmen, Intel, nach dem Dotcom-Boom, der all das zeigte. Sie sind solch eine gute Illustration von allem, was wir diskutiert haben, dass ich sie in Position zu halten, da es doesn39t bieten jede besonders nützliche Einsicht, um sie auf jüngere Zahlen Chance. Mit Blick auf die Tabelle I39ve am unteren Rand dieser Seite angebracht, beachten Sie, dass im Jahr 2000 die Differenz zwischen Intel39s Basic EPS und verdünnt EPS rund um 0,06. Wenn man bedenkt, dass das Unternehmen über 6,5 Milliarden Aktien im Umlauf hatte, stellt man fest, dass die Verwässerung mehr als 390 Millionen an Wert von den Investoren einbrachte und sie dem Management und den Mitarbeitern übergab. Das war eine riesige Menge Geld. Im Laufe des Jahres 2001, als die Märkte weiter kollabierten, gingen viele der Aktienoptionen unter Wasser und damit verdunstete der Verdünnungseffekt vorübergehend bei der Berechnung des verdünnten EPS. Tabelle INTEL-1 Intel Excerpt - Jahresbericht 2001Konferenzauswahl für Mitarbeiteraktienoptionen, EPS-Verwässerung und Aktienrückkäufe Daniel A. Bens a Venky Nagar b Douglas J. Skinner a, b. MHFranco Wong aa Graduate School of Business, Universität Chicago, Chicago, IL 60637, USA b Universität der Michigan Business School, 701 Tappan Straße, Ann Arbor, MI 48109-1234, USA erhielt 21. Februar 2002. Überarbeitete 27. Juni 2003. Akzeptiert 22. Oktober 2003. Verfügbar online am 5. Februar 2004. Wir untersuchen, ob die Entscheidungen der Aktienrückkäufe von Führungskräften durch ihre Anreize zur Verwaltung des verwässerten Ergebnisses je Aktie (EPS) beeinflusst werden. Wir finden, dass Führungskräfte das Niveau ihrer Aktienrückkäufe erhöhen, wenn: (1) der verwässernde Effekt ausstehender Mitarbeiteraktienoptionen (ESOs) auf verdünnte EPS-Zunahmen und (2) das Ergebnis unter dem Niveau ist, das zur Erreichung der gewünschten EPS-Rate erforderlich ist Wachstum. Wir finden auch, dass Führungskräfte Rückkauf Entscheidungen nicht mit tatsächlichen ESO-Übungen verbunden sind, was darauf hindeutet, dass sie durch Anreize für verwaltete, aber nicht grundlegende EPS verwaltet werden, und die Stärkung unserer Ertrags-Management-Interpretation. JEL Klassifizierung Ertragsverwässerung Ergebnismanagement Ergebnis je Aktie (EPS) Mitarbeiteraktienoptionen Aktienrückkäufe Aktienrückkäufe